- WRRC:n AGM:n kokousedustajiksi vahvistettiin Niklas Hagel ja Juha Martikainen
- Käytiin keskustelua taloustilanteesta, mikä näyttää vuoden 2023 osalta toteutuvan odotusten mukaisesti
- Merkittiin tiedoksi yleisavustus ja ansiomitalit
- Hyväksyttiin Suomen Breikkiliiton ja STUL ry:n yhteistyösopimus
- Hyväksyttiin muutokset kriisiviestintäsuunnitelmaan
- Päätettiin liiton vapaakorttien myöntämisen linjauksesta
- Päätettiin sanktiojärjestelmän rakentamisesta seuroille, mikäli kiertopalkintojen palauttamista ennen seuraava arvokilpailua ei ole hoidettu asianmukaisesti
- Vahvistettiin Paratanssin maajoukkue osin
- Vahvistettiin Breaking-maajoukkue
- Vahvistettiin A. Korhosen lahjoitusrahaston hakumenettely
Avainsana: päätöksiä
Kurinpitovaliokunnan päätökset kuluvan vuoden (2023) aikana
Tanssiurheiluliiton kurinpitovaliokunta on kuluvan vuoden 2023 aikana tehnyt seuraavat kurinpitoon liittyvät päätökset. (19.9.2023)
Ilmoitus tanssiopettaja epäeettisestä käyttäytymisestä oppilaitoksen aamuharjoituksissa.
SUEK on tutkinut asiaa ja päättänyt olla jatkamatta tutkintaa. Perusteena on se, että asia on soviteltu osapuolten välillä.
Liikunnan ja urheilun yhteisten vakavaa epäasiallista käyttäytymistä ja vakavia eettisiä rikkomuksia koskevien kurinpitomääräysten mukaan sovittelu on ensisijainen ratkaisumuoto.
Tanssiurheiluliiton kurinpitovaliokunta toteaa, että mikäli asian käsittely urheilun yhteisessä kurinpitoprosessissa päättyy sovintoon, ei asia palaudu lajin sisäiseen kurinpitoon vaan asia on urheilun sisäisen kurinpidon osalta loppuun käsitelty.
Tanssiurheiluliiton kurinpitovaliokunta ei ota tapausta edellä mainituilla perusteilla käsittelyyn.
Rasistinen kirjoittelu sosiaalisessa mediassa
Tanssiurheiluliiton kurinpitovaliokunta toteaa, että kirjoituksen voidaan katsoa kohdistuvan ulkomaalaistaustaisiin henkilöihin ja näin ollen täyttävän kansalaisuuteen kohdistuvan mikroagression piirteet. Kirjoituksen julkaiseminen sosiaalisessa mediassa on vähintäänkin epäasiallista käytöstä.
Varsinainen rasismin kynnys ei kirjoituksessa ylity, mutta tekstin osalta on olemassa huomattava vaara sellaiseen. Kurinpitovaliokunta ei hyväksy minkäänlaista etniseen taustaan tai kansalaisuuteen kohdistuvaa rasistissävytteistä kommunikointia.
Kurinpitovaliokunta päättää antaa kirjoittajalle kirjallisen huomautuksen ja neuvoo jatkossa noudattamaan varovaisuutta vastaavien ilmausten käytössä.
Tanssiurheiluliiton valmentajakouluttajan epäasiallinen kommentointi koulutustilanteessa.
Kurinpitomääräysten 5 pykälän mukaan tällainen ilmoitus voidaan ottaa kurinpitovaliokunnan käsittelyyn vain painavasta syystä.
Tässä tapauksessa ei ole tullut esille painavaa syytä, joten asiaa ei oteta käsittelyyn.
Urheilijan tukihenkilön epäasiallinen käytös, liittyen kilpailuprotesteihin.
Tanssiurheiluliiton kurinpitomääräysten 5.2 kohdan mukaan tällainen ilmoitus käsitellään ainoastaan painavasta syystä. Ilmoituksessa ei ole esitetty sellaisia perusteita, jotka edellyttäisivät asian käsittelyä. Protestin tekeminen ei ole riittävä peruste etenkään, kun protestin käsitellyt toimielin ei ole pitänyt protestia epäasiallisena.
Näin ollen tapausta ei oteta kurinpitovaliokunnan käsittelyyn.
Seuran laiminlyönti ilmoittaa henkilöjäsenluettelo järjestösääntöjen 5 § mukaisesti
Seura on sitoutunut Tanssiurheiluliiton jäsenenä liiton sääntöihin, jolloin seuran tehtävänä on tiedottaa omiksi jäsenikseen aikovia tietojen luovuttamisesta liitolle, minkä jälkeen jäseneksi aikova voi itse päättää haluaako hän seuran jäseneksi vai ei. Valiokunta toteaa, ettei seuralla ole ollut hyväksyttävää perustetta olla ilmoittamatta jäseniään sääntöjen määräämällä tavalla ainakaan niiden jäsenten, jotka antavat suostumuksen tietojen luovuttamiseen ja kilpailevien urheilijoiden osalta.
Seura on esittänyt epäilyn jäsenten epätasa-arvoisesta kohtelusta, josta kurinpitovaliokunta katsoo, ettei konkreettista näyttö jäsenten epätasa-arvoisesta kohtelusta liiton sisällä ole olemassa.
Kurinpitovaliokunta päättää antaa seuralle kirjallisen varoituksen.
Neljän urheilijan kilpaileminen ilman seuran jäsenyyttä
Esitetyn näytön perusteella on syytä epäillä sääntörikettä, mutta myös vastakkaista näyttöä on. Asiaa käsiteltäessä joudutaan punnitsemaan sana sanaa vastaan. Urheilijat ovat oman ilmoituksensa mukaan olleet seuran jäseniä kilpaillessaan Tanssiurheiluliiton kilpailuissa. Asian ratkaisemista vaikeuttaa pitkän ajan kuluminen tapahtumasta. Rikkeeseen olisi pitänyt vedota kohtuullisessa ajassa.
Kurinpitovaliokunta päättää, ettei ota asiaa käsittelyyn.
Kaikkien päätösten kirjalliset pöytäkirjat liitteineen on nähtävissä Tanssiurheiluliiton toimistolla.