VL arviointikriteeriuudistuksen esittelytilaisuus 11.9.2025
Parikymmentä aktiivista osallistujaa olivat linjoilla torstaiaamuna, kun työryhmä esitteli VL arviointikriteereiden uudistamistyön tämänhetkistä vaihetta.
Arviointiuudistus on ollut mukana VL-puolen keskusteluissa jo kauan ja nyt härkää on tartuttu sarvista. Arvioinnin ja valmennuksen yhteys on keskeinen osa tätä työtä. Tanssijan tulee tietää, mitä kilpailusuorituksen aikana arvioidaan ja millainen asteikko tuomarilla on käytettävänään. Samoin valmentajan tulee olla selvillä – ja seuratakin – arviointirubriikkia omassa työssään: mitä valmennettavaltani kilpailutilanteessa tullaan vaatimaan.
Puheenjohtaja Leena Liusvaara esitteli ensin työn taustoja ja rubriikin käyttöä. Liusvaara tähdensi, ettei kyse ole nyt arvostelumetodin (skating-järjestelmä) muuttamisesta, vaan VL kilpailusääntöjen tuomareiden arvostelukriteerien kehittämisestä vastaamaan myös kansainvälisiä kriteereitä sekä lisäämään tuomarityön avoimuutta. Rubriikkitaulukon taitotasot eivät myöskään ole osa kilpailujen taitoluokkajärjestelmää – ne kertovat parin (soololajeissa soolotanssijan) taidosta kunkin arvioitavan komponentin osalta.
Miksi työkaluksi on valittu rubriikkimuoto?
- Taulukkoon on rakennettu yhteys kansainväliseen kriteeristöön
- Se lisää avoimuutta ja objektiivisuutta kilpailusuorituksen arvioinnissa
- Se yhdistää valmennuksen ”opetussuunnitelman” kilpailusuorituksen vaativuustasoihin
- Se kehittää yhtaikaisesti valmennusosaamista ja tuomariosaamista
- Se antaa kehittävää palautetta tanssijoille ymmärrettävässä muodossa
- Se mahdollistaa läpinäkyvän työkalun arvioinnin perusteiden selkiinnyttämiseen
- Se on helpommin muokattavissa sitten, kun päivitystarpeita ilmenee.
Tilaisuuden keskusteluosiossa osallistujat pohtivat viidessä pienryhmässä rubriikin toimivuutta – keskustelussa kerättiin plussia ja minuksia.
Esille keskustelussa nousivat mm. yhdenmukaisuus WDSF-kriteereiden kanssa sekä valmennustyön linkittyminen tuomariarviointiin. Ryhmäkeskustelussa annettiin palautetta rubriikin taipumisesta eri ikäluokkiin sekä parin arviointiin silloin, kun tanssijoiden välillä on tasoeroa. Näitä seikkoja työryhmässä tulee vielä tarkentaa.
Hyvänä pidettiin myös rubriikkimuotoisen arvioinnin läpinäkyvyyttä ja objektiivisuutta, jotka ovat lisäarvoja taitolajin arvostelussa.
Esille nostettiin myös huolia, mm. rubriikin monimuotoisuudesta – jos työkalu on liian laaja ja raskas se saattaa myös vaikeuttaa itse tuomarointitehtävää. Ryhmä nosti myös esille rubriikissa esiintyvien käsitteiden yksiselitteisyyden: arviointilauseiden tulee olla niin yksiselitteisiä, että kaikki tuomarit voivat ymmärtää ne samalla tavalla.
Palautepuheenvuoroissa nousi esille myös uusien arviointikriteereiden moninaisuus: kilpailusuorituksen arviointi ei painotu tekniseen osaamiseen vaan tasapuolisesti kaikkiin neljään arvioitavaan komponenttiin (musiikkiin tanssiminen, tekniikka, parityöskentely sekä koreografia ja esittäminen). Näin myös esityksellinen osaaminen saa painoa suorituksen arvioinnissa.
Työryhmä (Harri Antikainen, Tea Kantola ja Leena Liusvaara) jatkaa rubriikin työstämistä ja seuraava keskustelutilaisuus järjestetään arviointilausekkeiden valmistuttua. Kiitos myös ennakkopalautteesta matkan varrella Carolalle, Santulle, Toni, Soilelle ja Helenalle!
Mikäli mieltäsi askarruttaa jokin VL arviointikriteerien kehittämiseen liittyvä asia, ole Leenaan yhteydessä: liusvaaraleena@gmail.com
